Липецким областным судом оставлено в силе решение Советского районного суда г. Липецка, которым удовлетворен иск о взыскании с супругов, проживающих в поселке Матырский, в солидарном порядке ущерба в размере 124 тысяч рублей, который причинен в результате повреждения ими автомобиля, припаркованного рядом с соседним домом.
Ответчики обжаловали решение, поскольку ранее возбужденное в отношении них уголовное дело ч. 2 ст. 167 УК РФ было прекращено в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности. По их мнению, вина не была установлена вступившим в силу приговором суда, а значит, отсутствуют основания для взыскания с них причиненного ущерба.
Однако суд с такой позицией не согласился, поскольку в рамках рассмотрения гражданского иска были допрошены свидетели, которые подтвердили причастность ответчиков к погрому четырех автомобилей, в том числе автомобиля истца. Их вина в причинении материального ущерба подтверждается и видеозаписью, сделанной очевидцем. На ней зафиксировано, как женщина наносит удары по транспортным средствам металлическим ведром, а мужчина – битой. Данные события произошли 11 июня 2023 года перед гаражом, где были припаркованы 4 автомобиля.
«Совокупностью доказательств по делу подтверждается, что именно ответчики совместными действиями повредили автомобиль истца, причинив ему материальный ущерб. Ответчиками не предоставлено объективных доказательств отсутствия вины в причинении ущерба», – говорится в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда.
Информация объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области. При использовании ссылка обязательна.