Arms
 
развернуть
 
398059, г. Липецк, пл. Петра Великого, д. 5
Тел.: (4742) 23-86-04, 23-87-21 (ф.)
oblsud.lpk@sudrf.ru
схема проезда
398059, г. Липецк, пл. Петра Великого, д. 5Тел.: (4742) 23-86-04, 23-87-21 (ф.)oblsud.lpk@sudrf.ru

 

Пресс-служба
Новость от 30.11.2011
Председатель Липецкого областного суда И.И.Марков посетил Тюменскую область и принял участие в семинаре для судей: «Организация взаимодействия судов с социальными службами на стадиях досудебного разбирательства по уголовным делам несовершеннолетних"версия для печати
        25 ноября 2011 года председатель Липецкого областного суда И.И.Марков посетил Тюменскую область и принял участие в семинаре для судей на тему: «Организация взаимодействия судов с социальными службами на стадиях досудебного разбирательства по уголовным делам несовершеннолетних», которые прошел на базе автономного учреждения «Ишимский городской центр социального обслуживания «Забота». Тюменская область только начинает понемногу использовать ювенальные технологии на практике. Опыт других регионов для нее важен. Иван Иванович Марков рассказал о тех методах и подходах, которые наработаны и используются в Липецкой области.        

Организатором семинара выступил центр социальной помощи семье и детям «Мария» при финансовом содействии Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации. «Мария» стала грантополучателем программы по внедрению в нашей области элементов ювенальной юстиции «Правосудие в защиту детей» на 2010-2012 годы, рассчитанной на формирование института социальных работников в судах. Однако, как показывает практика, система грантов имеет ряд недостатков, связанных с тем, что когда заканчивается финансирование, работа постепенно прекращается. Газета «Тюменские известия», приводит слова председателя Тюменского областного суда Анатолий Сушинских, который пояснил, что с 2001 по 2004 год в Тюменской области проходил эксперимент по восстановительному правосудию. «Тогда были организованы группы контактных медиаторов – и эксперимент был результативным. Однако когда финансирование закончилось, работа встала», – пишет газета. Анатолий Сушинских отметил также, что отсутствие законодательной базы тормозит процесс развития специализированного правосудия в отношении несовершеннолетних в России.

– Несмотря на отсутствие законодательной базы и материальных ресурсов, в ряде регионов России работа в этой области продолжается, – цитирует газета председателя Тюменского областного суда. В качестве примера таких регионов, где вопреки всему ювенальные технологии активно развиваются, Анатолий Сушинских  привел Липецкую область и представил собравшимся председателя Липецкого областного суда Ивана Маркова.

Иван Иванович в своем докладе рассказал об особенностях внедрения в Липецкой области ювенальных технологий в деятельность судов и других государственных, муниципальных и иных организаций, так или иначе связанных с защитой прав детства.

– В отличие от опыта нашей области, когда социальный работник закреплен за департаментом социального развития, в Липецке функцию социальных работников, пройдя соответствующее обучение, взяли на себя помощники судей! – пишут «Тюменские известия».

Издание также подчеркивает, что в Тюмени социальные работники включаются в судебную работу, только если несовершеннолетние преступления впервые или небольшой формы тяжести, а в Липецке помощники судей с функциями социальных работников ведут такую работу в отношении всех несовершеннолетних правонарушителей. И еще одно отличие особо отмечает газета. В Липецке «ювенальные технологии начинаются с момента возбуждения уголовного дела и продолжаются до снятия с учета несовершеннолетнего. Кроме этого, к работе подключаются психологи, составляется карта психологического обследования. Таким образом, ювенальная юстиция решает не только вопросы коррекции поведения несовершеннолетнего, но и коррекции социума, в котором он живет».

В целом доклад председателя Липецкого областного суда, как замечают «Тюменские известия», вызвал оживленный интерес. Участники семинара по нему задали ряд вопросов. Кроме участников заседания в областном центре семинар могли слушать и видеть представители ведомств системы профилактики нескольких муниципальных образований: видеосвязь с ними поддерживалась при помощи Интернета.

При подготовке материала использовалась статья А.Топорковой «Что может предъявить суду социальный работник», опубликованная в газете «Тюменские известия» №219(5427) от 08.12.2011.

опубликовано 23.01.2012 14:38 (МСК), изменено 23.01.2012 14:41 (МСК)