Липецкий областной суд оставил в силе решение Задонского районного суда Липецкого области о взыскании компенсации морального вреда с водителя автомобиля, допустившего наезд на пешехода.

Пострадавший в ДТП пешеход обратился в суд первой инстанции с иском о взыскании морального вреда с водителя в размере 500 тысяч рублей, ссылаясь на то, что в результате наезда автомобиля он получил тяжелые травмы, длительное время проходит лечение, испытывает сильную боль. Судом иск был удовлетворен частично. В пользу истца взыскано 300 тысяч рублей компенсации морального вреда.

Решение было обжаловано ответчиком, который отмечал, что его вины в ДТП нет. Пешеход двигался по проезжей части по стороне движения автомобиля в темное время суток без светоотражающих элементов на одежде и в условиях плохой видимости из-за тумана и дождя. В связи с проявлением со стороны потерпевшего грубой неосторожности и отсутствием вины водителя (за отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, уголовное дело в отношении него не возбуждалось) ответчик просил снизить размер компенсации до 5 тысяч рублей.

Липецкий областной суд не нашел оснований для отмены решения, отметив, что ответчик, как владелец источника повышенной опасности, должен возместить моральный вред, причиненный потерпевшему, независимо от отсутствия вины в ДТП.

Информация пресс-службы Липецкого областного суда. При использовании ссылка обязательна.